试验四：昆虫很难进入摄像头范围

　　假设观点：不明物体是由类似蜘蛛的昆虫造成。因为从光球的轨迹和行动方式看，都像小蜘蛛在近距离运动所致。

　　试验过程：大家试图将蚂蚁放到镜头前，但手指一离开，蚂蚁随即脱落，后用沾水的办法也未能奏效。

　　屋内观察的人称，在监控器中只看到一些手指影印，根本没看见蚂蚁。而郝先生认为，房檐距离摄像头还有一定距离，普通的蜘蛛丝很难垂到这么远的位置而不受风力影响，另外，当天的物体轨迹也不像悬垂物。

　　试验结论：没能证实昆虫是否为神秘光球成因。

　　试验总结

　　经过近一小时的试验，周小强表示，虽然模拟神秘光球的试验失败了，但他们将继续探索，争取和器材生产厂家联系，从技术层面破解光球之谜。

　　整个试验期间，中央电视台《走近科学》栏目全程跟踪拍摄。

　　UFO·对话试验结果可解百姓疑惑

　　FW：为什么要做这样的试验？

　　周小强：当时许多人都很关注，提出了各种假设。这个试验就是要弄清这个现象的真实成因。

　　根据研究会的宗旨，是以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导思想，坚持实事求是的科学态度，在现代自然科学基础上开展对国内外不明飞行物的研究和探索。

　　FW：你认为UFO真的存在吗？

　　周小强：在北京地区，我们每年能收到三四十个关于UFO的线索，大多数被我们破解了，都是风筝、飞机等物体被误认的。

　　FW：研究UFO对于普通市民有实际意义吗？

　　周小强：试验结果如果搞清了事件真像，是有很重要的科普意义的。比如今天我们做的几个试验，虽然没能模拟出神秘光球，但其他的几种现象却得到了演示，老百姓再看到这些现象，就不会有疑惑产生了。

　　FW：你对试验结果失望吗？

　　周小强：没什么失望的，只是为了证实一下自己的猜测，试验前我们有心理准备。

上一页  [1] [2] [3]